Home 藝文行事 【聯文選詩|飲冰室茶集新詩大賞】網路時代的精銳短詩

【聯文選詩|飲冰室茶集新詩大賞】網路時代的精銳短詩

written by 懶 三歪 2018-08-08
【聯文選詩|飲冰室茶集新詩大賞】網路時代的精銳短詩

飲冰室茶集新詩大賞複審會議

時間:2018 年 7 月 30 日 地點:貝立德會議廳 評審:騷夏、波戈拉、阿芒、崔舜華

左起:騷夏、波戈拉、阿芒、崔舜華,王君堯/攝影

複審會議於 2018 年 7 月 30 日假貝立德會議廳舉行,從上萬件來稿中,經過初選及複選,留下 150 件作品,將全數送交決選。今日會議主要是請複選評審分享本次評選心得,並討論重複投稿作品的選擇。複審評審包括四位詩人:阿芒、騷夏、崔舜華、波戈拉。眾人推派擅寫短詩的波戈拉為本次會議主席。

諸位評審就各自的評選考量發表看法。阿芒點出了身為評審的難處:本次作品涉及許多不同的專業面向,她很樂見這些將當代知識放入創作的嘗試,也期許寫作者可以將當代議題處理得更有藝術性。不過她也指出當今網路時代的難題:因為資訊的大量流通,很多作品看起來似曾相識。崔舜華延續阿芒提到的原創性問題,指出短詩容易落入公式,使用類廣告詞、類歌詞、甚至是既成現代詩語句的套語。套語用得不好,就會貶低詩的獨創性。另外她在閱讀中較為講究的標準是語言本身的物質性。她認為,好的詩就像一副沒有一絲贅肉的身體,每一個、每一句讀都要擺在一字不能移、一字不能刪的位置。

騷夏則表示本次閱讀作品的過程很滿足,因為能觀察到俗雅之間的界線遊走。也因此在選詩的標準上,她會先相信自己的閱讀直覺,只要能夠在看一次的狀態下就有驚訝、好笑、感動等感受,就會先勾選出來。波戈拉強調短詩的獨創性和有效性,四位評審中最常寫短詩的他,著重能夠將常用的意象經營得獨特,且能在海量的作品中像鉤子一樣把他釣上岸的短詩。在這樣的考量下,某些和流行語言或文學作品語言過於相似的短詩,就不會評選。

經過四位評審針對品質和原創性等等熱烈討論,刪選掉了 17 件作品,留下 150 首精選短詩,送交眾所矚目的決審會議。請繼續下拉瀏覽決審紀錄。

經過四位評審針對品質和原創性等等熱烈討論,留下 150 首精選短詩,送交眾所矚目的決審會議。

總件數
進入決審件數

飲冰室茶集新詩大賞決審會議

時間:2018 年 8 月 10 日
地點:電通國華會議室
評審:葉覓覓、許悔之、陳義芝

決審會議於 2018 年 8 月 10 日電通國華新辦會議室舉行,自複審篩選過後的 150 首短詩中,將選出年度時代詩人獎一名、優選獎二名、及二十名佳作。決審評審包括三位詩人:陳義芝、許悔之、葉覓覓。眾人推派陳義芝為本次會議主席。

三位評審首先各自分享評選準則與心得。葉覓覓表示自己曾連續十五個月書寫五十字短詩,每週一則,因此對於短詩創作特別有感。她認為短詩就像一場雷陣雨,瞬間就可以把一座島打濕,但因為島上每個人所處的位置不同,所以每個人接受到的雨的力度和濕度是不一樣的。她選詩的標準很直觀,她圈選出來的作品,都閱讀當下最有共鳴的。許悔之也表示直覺是他選擇的標準。他以匕首類比短詩,讀幾句就圖窮匕現,亮出刀子之後,不是刺到痛處就是失敗。另外他也考量詩和飲冰室茶集包裝盒上的相應性,會傾向選擇放在飲料盒上能迅速打動消費者的詩。陳義芝延續許悔之的說法,認為短詩的傳播能夠鍛鍊人的心靈感性,所以對社會的美感提升是很有意義的。他認為評選是來自於主觀感受,而這感受又來自數十年對於詩的認知和體察,所建立起的個人品味。他對於眾人勾選的重疊和分散都抱持非常正向的看法:重疊體現了不同世代和風格詩人間的交集;分散則代表了各自獨特的閱讀視角。

經過逐首討論和篩選後,三位評審決議〈禮物盒〉、〈聲音〉、〈辭窮〉入選前三名。再經過投票表決,決定〈聲音〉獲選年度時代詩人獎、〈辭窮〉和〈禮物盒〉依次獲得優選獎。三位詩人都對於今日的評審過程表示愉快和有所收穫,會議圓滿結束。

2018,五四為愛發聲「愛的發聲戀習」新詩創作獎已公布!
恭喜得獎者,請一起欣賞他們的創作
https://goo.gl/Yy7us2

左起:陳義芝、葉覓覓、許悔之

0 comment

You may also like

發表意見