fbpx
Home 喜歡讀書鬥書評 【鬥書評】人權觀點 VS. 公衛觀點 —— 讀《武漢封城日記》

【鬥書評】人權觀點 VS. 公衛觀點 —— 讀《武漢封城日記》

written by 編輯部 2020-05-27
【鬥書評】人權觀點 VS. 公衛觀點 —— 讀《武漢封城日記》

《 武漢封城日記 》詹順貴從人權觀點切入,認為封城防疫,凸顯許多問題,也封不住所有聲音;羅時成則從公衛觀點探討,人類應該好好省思維持地球生態的平衡,否則將被未知的新興病毒不斷的肆虐。

封城防疫,凸顯許多問題,也封不住所有聲音

《武漢封城日記》內容易讀,但一篇篇讀來,心情卻一點也不輕鬆,尤其,隨著城管單位從二月十一日起實施全市住宅社區實施封閉管理起,作者書寫的心情明顯出現差異而日益沉重。

首先是生活頓失重心或型態改變而容易導致的家暴,會因為行動管制而讓以女性居多的受暴者無法獲得及時救援或足夠的協助;其次,官方只想快速阻絕疫情蔓延,完全漠視封管對人身自由的嚴重限制,人際連結斷裂所引起的恐慌,並因無時不在網管阻隔資訊而更加助長;乃至無視因權力位階與貧富差距所形成人民抗疫應變能力的落差,在沒有配套下的硬性封管措施,將危及經濟能力較差人民的溫飽基本需求,對獨居老年或肢體障礙者人體健康與人格尊嚴危害更大。以上發生在武漢的問題,我們很難得知實際造成的衝擊有多大,但場景轉換到台灣,此書所點出的問題仍有值得借鏡的地方。

因疫情而需居家隔離或失業,也可能增加家暴的發生機率,所幸台灣的救援體系並未受到疫情影響。但需居家隔離者可能會有全家僅共居一戶公寓,又負擔不起住防疫旅館費用而難以落實隔離增加染疫風險的問題;由上而下的紓困與救助方案如何到位惠及所有底層或特例失業者(例如街頭賣玉蘭花或烤番薯、發傳單或立牌廣告的人)的問題。此外,先是限制醫院第一線照護病患的醫護人員出國、後又禁止中小學師生出國等措施,是否符合法律授權明確性與比例原則,也都曾出現爭議。未來如何再精進改善,在對防疫成效引以為傲之餘,也應該未雨綢繆。

在極權中國,正如作者所省思:國家不僅想封鎖城市,更想封住人民的聲音;行動或許一時無法改變甚麼,但仍要廣泛的夥伴連結持續行動,才有機會改變;作為行動者,努力地活著,也是一種抗爭。最後她借朋友的話問:「到底是病毒殘忍,還是人殘忍呢?」這是內部人民對中共政權的信任崩解;加上英、美、印度等許多國家開始對中國嚴厲究責的外部壓力,將是中共政權成立以來的最大危機。

目前有許多疫情嚴重國家也跟進封城或宣布進入緊急事態,如何平衡兼顧防疫作戰與人權保障,正考驗著所有民主國家。疫情蔓延,也考驗著人與人之間的信任,本書作者不僅是一位觀察者,更是被封管的參與者,生活於幸福台灣的你我,應該很難「感同身受」她的處境與恐慌,但我們可以透過這本書,學習她的勇敢,用行動幫助需要幫助的人、監督政府不能濫權,用愛彌合社會裂縫。

人權觀點|詹順貴

環境人權律師,曾任行政院環保署副署長。

疫情下的省思與創意

聯合文學雜誌編輯來email邀請寫《武漢封城日記》的書評,立刻答應,心想在疫情造成人心惶惶之際,透過個人在病毒學專業看法,消除一般人對病毒莫名的恐懼進而能達到撫慰人心的作用是件好事。

此次新冠狀病毒來勢洶洶,從去年十二月底武漢爆發疫情後,短短四個月已經蔓延全世界一百七十幾個國家,被感染的人數將超過百萬人,死亡人數也將達數萬人,人們鬱悶不安的情緒爆發出來,社會也就呈現了搶購口罩、酒精和生活物質的亂象,歐美社會更呈現了對華人的歧視,產生攻擊黃種人非理性行為,甚至美國總統怪罪於此次病毒的感染源自中國,稱病毒為「中國病毒」。

在苦悶的時光中,人流雖然斷了,新科技帶來的資訊流卻是豐富的,網路散播疫情的各類消息,有真有假,也有幽默詼諧,如有人打油詩:「窗外青山樓外樓,關得咱們眼淚流,今朝有酒今朝醉,吃飽喝足又去睡,橫睡直睡仰臥睡,一直睡到疫情退」;也有猜謎遊戲:「一山更比一山高,閒來無月靜悄悄,栽樹無木有田共,田中無物多逍遙,四張桌子腿鋸掉。猜五個字」(謎底見文末)。另外因疫情延伸諧音的金句,醫生問:「有沒有旅遊史?」病患回說:「沒有理由死。」「沒事千萬別亂出門(沒四千萬別亂出門)」。

三月義大利北部城市疫情特別嚴重,一日之內死亡者接近千人,有位老人被詢問對此次冠狀病毒的看法,他回答說:「比第二次世界大戰還恐怖。」「為什麼?」他回說:「因為二次大戰還可以投降。」確實人類無法向病毒投降,只能採取「隔離」的策略,對患者用藥給與支持性療法,各國科學家也努力發展疫苗,最終使人們都具有抗體遠離病毒屠害。

有關冠狀病毒的起源雖有紛爭,但是認為來自於蝙蝠可能性很高,蝙蝠免疫力別於其他的生物,成為各種病毒的儲水庫,加上人類破壞了大自然環境的平衡,使蝙蝠離開原始居住地將病毒散播在其他野生生物進而變成為人傳人的病毒。人類應該好好省思維持地球生態的平衡,否則將被未知的新興病毒不斷的肆虐。

此次疫情各國政府採用不同的策略應對,「佛系」或「魔系」各有道理,從過度自由及不戴口罩的國家感染率較高,立刻分出高下。疫情期間,我們每個人應作好衛生防範,勤洗手,無事最好不要出門,若要出門,請記得「出門戴口罩」(謎底)。

公衛觀點|羅時成

生於苗栗,成長於台北。底特律韋恩州立大學生物科學博士。志趣在從事研究工作及科學教育,現任《科學月刊》董事;與楊玉齡合著《台灣蛇毒傳奇》、《肝炎聖戰》(天下文化出版),主編《流感病毒變變變》(台灣商務出版)。

《武漢封城日記》,郭晶,聯經出版

《 武漢封城日記 》,郭晶,聯經出版

2020年1月23日,星期四,號稱「九省通衢」的武漢市由於要防止新型冠狀肺炎疫情擴散,宣布所有公共運輸停止運行,隨後湖北省黃岡、鄂州、仙桃、赤壁等城市也跟進,開始了史無前例的「封城」防疫戰,消息一出,舉世譁然。

郭晶是位社工,她以社會工作者獨特的眼光,在封城後有意識地持續書寫、思考、細膩的記下自己的日常生活,寫出了城裡人們的恐慌、懼怕、焦慮和堅強,情感深刻、動人且入微。即便孤身在封鎖之中,郭晶仍想盡一己之力做點什麼。她盡力關懷城市停止運作時仍需要工作的清潔工、努力發出自己的聲音、記錄周遭的變化。人被隔離的特殊心理變化,以及在此情況下人與人之間連結的重要性與溫暖,是如此真實且讓人憂傷。

1 comment

You may also like

1 comment

Conan Yang 2020-06-19 - 15:51:17

疫情下的個人即政治:郭晶的《武漢封城日記》
https://www.voicettank.org/single-post/2020/06/19/061902

Reply

發表意見

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料