這幾天在寫作圈最熱鬧的就是女人迷的稿費事件了。我們先不討論女人迷的定位與實際作為，以及有些不知道為什麼只要出事了，整天就會忙到彷彿連上廁所拿出手機的時間都沒有的人，就單單討論稿費這件事。（有興趣的人可以自己去追一下來龍去脈，三島中尉就不贅述過程了）
有些人會說，「作者是自己選擇不要稿費的，他犧牲掉稿費卻給自己賺了名聲，他可以在上面掛 ____專欄作者。」事實上，現存的文學刊物有許多仍是「無稿費」的習慣，這個習慣的成因如果要談，要從過去只有紙本刊物的時代談起。現在這個時代，2019 年，寫作者要意識到一個問題：是作者群造就了刊物，而不是刊物造就了作者群。今天就算一個再有名氣、再了不起的刊物，如果裡面的文章都爛到連讀的價值都沒有的話，這個刊物還有存在的必要嗎？
所以許多人說的「願意犧牲利益去換取名聲」這件事很有趣。第一：有水準的刊物如果你寫得不行，塞錢也很難上，何況是無酬？第二：組成刊物的是作者的文章，如果認為作者因刊物而榮耀，甚至得到了稿約，那這些人對出版市場必一無所知。我不討厭相信這個世界有獨角獸的人，但我討厭逼著其他人跟他一起相信有獨角獸的那種人。
為什麼作者會願意無酬為刊物寫稿？說到底，不管什麼時代，要人長期的無償付出，只有幾種狀況，有利可圖、理想，與信仰。作者能不能不要稿費，無償寫稿？作者當然可以不要稿費，那是作者的自由，但用稿方卻不能不給。整件事情其實沒有這麼複雜，寫作者是勞動方，用稿方是資方，資方與勞方能不能協調？當然可以，但在資方有進行營利的狀況下，不管再少、經營再艱困，也應該要有所表示。
有時候會開玩笑地說，我們這些寫文字的人是最賤的，許多人會想，寫幾個字有什麼難？事實是，有時候寫幾個字，就真的那麼難。有些人說能將名字和某些刊物放在一起，為自己加分，但殘酷的事情是：那些會替人的名字加分的刊物，都不會只把寫作者的文字當作無償的消耗品，而是當作有償的商品對待。這是對作者勞動基本的尊重。重點不在於酬勞的多寡，環境艱困的時候，寫作者可以犧牲一些自己的利益，但這不應該是常態。如果要他人犧牲是一種常態，那這個環境並不值得讓人抱有期待，因為它甚至不給人希望。
回過頭談女人迷。三島中尉我相信裡面許多人是真抱有理想，也為了這個理想有所犧牲，但整體而言，一個組織的運作不在於裡面的人是不是自願犧牲，而是在有限的資源狀況下，應該給予有同樣理想的人尊重：如果你連同路人的犧牲都能視若無睹，你要如何要求其他人將這些尊重與信念推廣到同溫層以外，甚至是追求更日常的彼此尊重？稿費這種東西雖然很曖昧，但並不是薛丁格的稿費，不管你看它或者不看它，它都應該在那邊，不管多少它都應該在那邊，而不需要人白紙黑字寫下來才被承認它的存在。