fbpx
Home 專欄 前輩該不該投文學獎?|寫給新手作家的沒用指南(三十)

前輩該不該投文學獎?|寫給新手作家的沒用指南(三十)

written by 三島中尉 2020-10-13
前輩該不該投文學獎?|寫給新手作家的沒用指南(三十)

最近是文學獎的開獎旺季,臉書上又開始一片討論「前輩」該不該參加文學獎比賽,如果得獎的話,就會佔了正要靠文學獎冒出頭的新人作家的機會。確實,這種情形常常發生,所以為了杜絕這種情形,到底該檢討誰?

首先被檢討的當然是「前輩」作家,既然有名有錢了,何必來參加文學獎呢?如果要參加,為什麼不參加全國性的獎項就好,還要去佔地方性文學獎的名額呢?不過這種說法,其實大家也都心知肚明是很針對性的啦,不同文類裡,也就那幾個人會做這種事。而且所謂「前輩」參加各種文學獎,有各種狀況,例如沒出過書,完全沒經過實際市場洗禮,卻紅翻天的年輕作家算前輩嗎?得獎經歷要少到什麼程度的「前輩」可以參加文學獎?可以參加全國性的,還是地方性的?還有要多窮多病多鬱鬱不得志的「前輩」才能參加文學獎?除了訴諸各人的自由心證之外,大概沒什麼標準。

然後,評審可能會被檢討。那些得獎作品很多都是「文學獎體」,都是評審很爛才會選出「文學獎體」。這個立刻就很矛盾,因為會把這些事拿出來討論的,很多都是常常當評審的人,大家實際上去當當看就知道,明明想要閃過那些「獎金獵人」的作品,但不幸就是閃不掉,一公開得獎人是誰,才在那邊懊惱自己怎麼又選上這傢伙。評審有警覺性不想選上那些傢伙,但那些傢伙也不是吃素的,不僅基本技術都有一定水準,很難挑剔,風格主題變化也多,隨社會風向進步,就算拿不下獎項,通常也都是決審的熱門作品。有興趣的人可以去看看朱宥勳的新書《作家生存攻略》,裡面把評審機制寫得很清楚,機制雖不完美,但基本上會選中「獎金獵人」,通常還是多數評審在分數上的共識。

最後可以檢討主辦單位,這些辦文學獎的單位,為什麼不限制得獎很多的前輩參加比賽。確實有少數文學獎有限制曾經得過的人不能再參加,也有像已經停辦的「聯合文學小說新人獎」是限制得過全國性文學獎比賽首獎者不能參加。但一般單位完全是相反的,不僅不會限制,反而鼓勵大牌當紅作家參賽,全國性文學獎不用說,地方性文學獎更需要大牌作家參與、得獎,才能提高自己獎項的知名度,辦起來就很風光,預算也不會被砍。你想想,哪有一個主辦單位會自己說:「得過很多大獎的當紅知名作家不要來投喔,我們只歡迎不知道寫得怎麼樣的菜鳥來投!」其實方法也很簡單,只要提高獎金,加強宣傳,就會來很多大牌高手,所以事實上在幾個頂尖的地方性文學獎比賽過程裡,常常淘汰掉許多「獎金獵人」,但也淘汰了許多「當紅炸子雞」,整個名單非常驚人。你一定不會覺得去投一個沒什麼人投的文學獎得獎了,是值得驕傲的事吧。

那麼身為新手作家的你,該怎麼想這件事呢?你該這樣想,你既當不上「獎金獵人」又不是「當紅炸子雞」,距離「前輩」還有一段遙遠距離,除了自己辦一個文學獎,限制只有你個人可以參加之外,另一個方法就是打敗「前輩」,打敗「評審」,打敗「主辦單位」,沒人說這很容易,但你以為那些獎金獵人、當紅炸子雞、前輩們是如何鍊成的?

0 comment

You may also like

發表意見

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料