前一陣子，一位KOL發文批評出版社「邀約掛名推薦都不給錢，這很剝削」，引起出版圈和文學圈的一波小亂鬥。要討論這個問題前，新手作家要先知道：「推薦」其實有三種。
前一陣子，一位KOL發文批評出版社「邀約掛名推薦都不給錢，這很剝削」，引起出版圈和文學圈的一波小亂鬥。有人認為出版社確實剝削，推薦人也要花時間讀完一本書，怎麼可以不給錢？有人卻拿電影反問：很多電影的行銷也是請人看試片、再無償寫心得啊，為什麼電影可以，書就不行？更有人從出書的成本結構分析，說明出版社真的沒有預算，也是千萬個不得已。
要討論這個問題前，新手作家要先知道：「推薦」其實有三種。第一種是「掛名推薦」，出版社會在出書前把稿子寄給你看，你喜歡，點個頭，編輯就把你的名字印在封面上，形同站台支持。第二種是「推薦語」，不但要讀完書，還要寫兩句稱讚的話，充作本書廣告文案。第三種則是「推薦序」，編輯會請你寫一篇完整的文章，細說此書好處，並且印在書裡、貼在網路上來宣傳。這不但顯示你對該書的重量級支持，通常也代表編輯（或作者）對你高度認同，期待你的力挺。
悲傷的是，在絕大多數狀況下，只有第三種「推薦序」有酬勞。「推薦序」的稿費通常會略高於普通的文學刊物，落在每字1.5元到2元左右。
而這次引起爭議的第一種「掛名推薦」，其實還不是最虧的。最虧的是第二種「推薦語」。理論上，三種推薦都要讀完全書，工作量都不小。三島中尉偷偷告訴你，不管是「推薦語」和「推薦序」，都要主動稱讚幾句，無論如何都得讀書，以免稱讚得牛頭不對馬嘴，但「掛名推薦」——這樣說吧，如果你真的相信每一位掛名者都有認真讀完每一個字，那你真的挺天真可愛的。特別是某些掛名的大人物平常日理萬機，甚至根本不是文學人，平常搞不好就不讀書的，你覺得他們突然被雷打到，一頁一頁細細品味的機率有多高？而必須讀了書才能寫的「推薦語」，卻又不像「推薦序」有稿費，當然就是虧中之虧了。
當然，很多文學書上的掛名推薦，是真的本於一片熱愛才掛上去的。畢竟會計較虧不虧的，大概早早都離開文學圈了。而當你接到一本真的讓你拍案叫絕的書稿，中尉相信，你應該也不會計較有沒有錢，反而會有一種「爽啦可以在這麼強的書上面掛名」之感吧。反過來說，如果你接到某本書稿，讓你開始認真思考「掛名推薦不給錢，真的很虧耶」之時，那可能就代表……嗯，你是不是覺得它寫得很爛？
那就拒絕吧。虧錢、虧時間都還事小，虧了自己的品味才要命呢。
■ 編按：掛名推薦的討論來自dato：POP LIFE貼文，後續則是中古小姐分享該篇貼文，談論作家版稅只有10%的話題。
1 comment
想請問作者的邏輯是不是有點混亂？專欄名稱的對話對像既然是「新手作家」，請問哪位出版社編輯會去找一位「新手作家」來掛名？因此最後一段的對話到底有什麼意義……
而關於掛名推薦「虧不虧」這件事情，KOL如此發言，立場更接近「業配是要給錢的」，也就是他把掛名推薦當成品牌產品在他的文章／影片露出；而你全文以「作家推薦」的角度去談，儘管講的產業現況是沒有問題的，卻很有種牛頭不對馬嘴分析不在點上的感覺，讀完的感覺真的就是廢話連篇。
（若最後一段的對話成立，這位收到邀約的早不是新手作家，因此你談的產業現況他絕不可能不清楚）