Home 专栏 文学奖,你是需要还是想要?|写给新手作家的没用指南(二十三)

文学奖,你是需要还是想要?|写给新手作家的没用指南(二十三)

written by 三岛中尉 2019-10-23
文学奖,你是需要还是想要?|写给新手作家的没用指南(二十三)

被称为作家以前,中尉也憧憬过文学奖。

文学奖的其中一种功能是建立好/坏作品的标准。如果今天跟检定考试一样,有各种不同等级/功能的「文学认证」,不失为一种参考标准。偏偏从评审到赛制都很单调的现在(2019),几乎所有的文学奖和体育竞赛皆以「名次」为最终呈现。各位扪心自问首奖一定是「最好」的吗?除了文学奖,各种艺术相关的奖项摊开来看,就会发现名次仅供参考。绝大多数有公信力的奖,一旦入围就是肯定。但若一个奖没有树立起它的独立风格「名次」的参考价值就很有限最后人们只能觊觎奖金除去奖金的文学奖往往「面目模糊」徒留形式

求名或求财,都是很实际的动机。别无所求的人,大概也不会「主动」争取文学奖了。要如何判断文学奖的效益?「知名度」是一种检验的方式。各位闭上眼睛,冷静思考有多少文学奖浮现眼前,并列举近年首奖得主是谁?中尉愧对于作家的头衔,脑袋一片空白。相较于举出「得奖的作家」还是比较容易想到「喜欢的作家」吧?这个简单的游戏应该可以证明,文学奖的影响力相当有限,靠文学奖「出名」远不如花点力气经营脸书、IG等社群,还不用担心截稿日呢。至于求财就更困难了,莫说靠文学奖赚钱,全台湾有多少不必兼职的「职业作家」?单靠文学奖,不如去打工更实际一点。

有的人认为,文学奖还能用来累积文化资本、打进「文坛」。很现实的,正如中尉这般没得过奖,却被当成「作家」的大有人在,尤其是活跃于网路社群的诗人。相对的,很多人得了「大奖」就消失于文坛。在资讯爆炸的时代文学奖的高门槛与低辨识度造成影响力式微。随着媒体生态的转变,发表已经没有任何难度,倒是作品要被看见、讨论,就考验作品/者的特殊性,或如何整合资源、打造健全的关系网。例如追踪活跃的作者、刷一排爱心增加存在感、自费出版作品集、参加讲座,可能都比起盲目相信文学奖更有效果。

不论求什么,有明确的动机、目的,就可以称为「需要」;例如「需要钱」(也许你是万中无一的奖金猎人)「需要得奖证明」(有的系所规定毕业需得文学奖)。也可能是无条件的「想要」(圆一个梦想)。中尉祝福每一个追梦人都能修成正果,除了那种把「想要」(成为作家)当「需要」(得文学奖)的例外。除了文学奖,人生还有很多选择呢!

0 comment

You may also like

发表意见

这个网站采用 Akismet 服务减少垃圾留言。进一步了解 Akismet 如何处理网站访客的留言资料