每到年底的重要盛事，莫過於什麼好書獎、書展大獎入圍與得獎名單揭曉時刻，但這個真的不好嘴，一嘴起來大家不開心，更嚴重一點還可能惹得貴圈內亂、文壇大戰，哪個大作家酸溜溜暗諷，哪個大編輯氣噗噗回擊。風光得獎的得主會說你是酸葡萄見不得人好；而沒得獎的廣大作者寫手也不敢貿然苟同，以免被發現自己也有一顆澄澈易碎如玻璃的內心。
但我在想是不是只有好書獎才搞得那麼複雜？據說藝術電影跟商業電影的區分很簡單，一個是獲得國際影展大獎，另一個則是票房大賣。這區分說簡單也簡單，但仔細深究也真不容易。據說現在年輕人連關電影院兩個小時都覺得悶，那麼何謂大賣的電影？是票房破億？成本回收？這就很難說了。至於何謂國際大獎？坎城柏林影展、金球獎或奧斯卡，這些當然算。至於什麼金馬獎百花獎釜山影展，也還勉強算聽過。但再數下來那些怎麼算？
好書獎其實很類似。你說像曼布克獎、直木賞、本屋大賞、可倫坡這些大家都聽過、倒是沒啥爭議。至於之後的那些……到底有多少公信力可言，好像一直都沒啥人敢去質疑。說更殘酷一點，藝術電影獎項還有高額獎金，那些書獎獎金剩多少？好了，一本書又不賣座又不暢銷，得個獎之後難道搖身一變成了曠世佳作嗎？一本賣不完首刷兩千、三千本的書，閱讀人口佔不到全台灣兩千三百萬人的百分之零點多少，說什麼影響社會甚鉅；感動啟發了一整代人，說起來難道不覺得好笑丟臉嗎？
不過要戰好書獎嘛，說真的跟新手作家關係不大。除非你是那種處女作就倍受關注，或者是還沒出書就跟出版業界、文壇大哥大姐關係親密，或又強烈具備台灣價值足以被記上一筆的作者，不然真的就不用肖想這些書獎會跟你有關了。要想，在這個新人快速萎縮的時代，出版社還願意出你的書就已經要感恩讚嘆了——不知道已經多少家出版社都已經進化到先問你有沒有申請到補助，有補助才能進一步談的狀況……出了書，就靜靜去讓子彈飛吧。
但我還是得說句難聽的，子彈通常飛不動。站著能不能掙錢我不確定，但跪著還得賠錢的案例所在多有。古早喜歡說什麼三不朽，聲名自傳於後，但這大多是唬爛的。誰都覺得今年的好書獎該有自己一席之地，但選來選去大概又是不意外的名單。所以別怪文壇私相授受，別說貴圈互相標榜，別整天懷疑自己又被封殺了，不如轉個念效法商業電影模式，一萬本兩萬本，書賣得出去、暢銷榜進得來，自己發小財，比得了獎卻在世界角落找不到，來得有意義多了。