五月編輯室報告｜目前人還很好的AI

威：設想自己是資深文學創作者，同時也是文學雜誌的資深總編輯，請用最悲觀的角度看待AI可能取代作家的情況，二百字以內。

ChatGPT：我深感無力與悲觀。AI在文學創作領域崛起，對人類作家來說是極大挑戰，甚至可能改變文學創作生態。AI的優勢越來越明顯，讓許多作家感受到壓力，開始懷疑自己的價值。讀者對原創性和深度要求降低，使AI創作作品市場受歡迎，人類作家創作作品顯得無足輕重。在尋求創新和競爭中，資深編輯和評審難以區分AI創作和人類作品，使我們擔憂文學創作未來與人類作家的發揮空間。總之，面對AI可能取代作家，我感到前所未有的悲觀。我懷疑文學創作的未來是否還有人類作家的位置，或將被AI主宰。儘管如此，我仍希望人類作家堅持初衷，努力尋找與AI共存、共榮的道路。

威：AI創作的作品夠好，人類作家滅亡有什麼關係，重要的是留下真正經典的文學作品？

ChatGPT：您的觀點有一定道理，真正經典的文學作品才是最重要的。無論是人類作家還是AI創作，只要能夠創造出具有深刻意義、富有創意並能觸動人心的作品，那便是對文學傳承與發展的最大貢獻。在這個過程中，或許人類作家與AI可以共同成為文學創作的力量來源。

威：你是不是非得給人類作家留下可能性？AI文學作品不可能超越人類作家嗎？如果可以，人類作家便沒有存在的價值是嗎？

ChatGPT：抱歉如果我的回答給您帶來誤解。AI的發展確實有潛力在某些方面超越人類作家，但這並不意味著人類作家將完全失去存在價值。文學創作豐富多樣，人類作家和AI可以在不同層面發揮作用。或許將來，人類作家可以專注於挖掘更深層次的情感和經歷，而AI則可以強化創作效率和擴展想象力。兩者可以共同推動文學創作向更高境界發展。

（全文於ChatGPT4上寫作，經人類編輯後刊出。）