previous post
關注日常而不完美的愛,甫獲一一四年度後山新人獎的李律昇,除了以攝影當作敘事主題,開展九篇技巧成熟的短篇小說,更嘗試將私攝影,搭建另一層故事舞台。透過並置兩種不同的敘事媒介,《藍色的心》向讀者展示著:道德與人性如何重新被轉譯?
Q 小說為何取名為《藍色的心》?
A 藍色之心是書中的一篇同名小說,它以「藍曬」作為核心隱喻。我會如此設計,主要是因為藍曬不需進暗房,是日常中便能完成的顯影技術。伴隨這種便利性,藍曬的成品多有種瑕疵感。而對我來說,那種粗糙感與貼近生活的狀態,都與我想談及人們心中那塊不完美但珍貴的情感,有著很相似的對應性。
Q 寫作對你的意義是什麼?
A 我從青少年時期開始,就有寫日記或是網路廢文的習慣。直到大四,我才寫出人生第一篇小說。我那時有把作品,投給我們學校的文學獎,後來也意外獲獎。只是在得獎以後,我覺得我好像還有什麼東西沒搞懂,最終才到東華華文所學習寫作。在後續的創作裡——不管是小說或是攝影,都帶給我重要的陪伴,讓我在生活中能找到常被人忽視,但事實上還能深入討論的微弱聲響。
Q 書中多篇小說都出現不同的觀看物件。你如何看待「凝視」在小說裡的意義與重要性?
A 我在撰寫這本書時,事實上正是讓每篇小說都有相應的攝影媒介,如立可拍、拍貼機、負片⋯⋯來建構篇章間的一致性。這些物件都與「如何觀看」有關,尤其是「自拍」這件事,我認為特別有意思。透過不斷拍攝自我,觀者能發覺身分的變化,比方攝影家汪曉青老師就曾自拍二十年,從預產期拍到兒子長大成人。在這本攝影集裡,汪老師很有意識地處理了母職與藝術家身分的拉扯。以此來看,「凝視」實際是對某種權力關係的重新檢視。
Q 為何書中部分作品以「攝影」進行敘事?它與小說之間的關聯性為何?
A 這與攝影的「敘事性」有關,照片透過不同的排序組合,能向觀眾傳達屬於它自己的故事,但也因為照片與照片之間存在著斷裂,便形構出曖昧的符號空間。我覺得這種模糊性,正讓圖像敘事趨近於小說,同樣具備了「虛構性」。《藍色的心》透過同時擺放圖像與文字,或許能讓讀者對「敘事」與「虛構」這兩件事,有更多的探索與感受。
雙囍出版(2025.11)
東吳大學社會工作學系學士、東華大學華文文學創作所碩士。曾任東華大學藝設系暗房課助教,現居台北,育有一貓。主要創作虛構文類,得過一些文學獎,以劇本獲一一四年度文化部青年創作獎勵。 沉迷文學與攝影,喜愛用影像理解世界,再用文字表達世界。
採訪撰文|曾稔育
花蓮人,東海社會所畢業。喜歡台東的潮間帶,著有《歉木林》(木馬)。
攝影|蘇郁涵
