Home 专栏 前辈该不该投文学奖?|写给新手作家的没用指南(三十)

前辈该不该投文学奖?|写给新手作家的没用指南(三十)

written by 三岛中尉 2020-10-13
前辈该不该投文学奖?|写给新手作家的没用指南(三十)

最近是文学奖的开奖旺季,脸书上又开始一片讨论「前辈」该不该参加文学奖比赛,如果得奖的话,就会占了正要靠文学奖冒出头的新人作家的机会。确实,这种情形常常发生,所以为了杜绝这种情形,到底该检讨谁?

首先被检讨的当然是「前辈」作家,既然有名有钱了,何必来参加文学奖呢?如果要参加,为什么不参加全国性的奖项就好,还要去占地方性文学奖的名额呢?不过这种说法,其实大家也都心知肚明是很针对性的啦,不同文类里,也就那几个人会做这种事。而且所谓「前辈」参加各种文学奖,有各种状况,例如没出过书,完全没经过实际市场洗礼,却红翻天的年轻作家算前辈吗?得奖经历要少到什么程度的「前辈」可以参加文学奖?可以参加全国性的,还是地方性的?还有要多穷多病多郁郁不得志的「前辈」才能参加文学奖?除了诉诸各人的自由心证之外,大概没什么标准。

然后,评审可能会被检讨。那些得奖作品很多都是「文学奖体」,都是评审很烂才会选出「文学奖体」。这个立刻就很矛盾,因为会把这些事拿出来讨论的,很多都是常常当评审的人,大家实际上去当当看就知道,明明想要闪过那些「奖金猎人」的作品,但不幸就是闪不掉,一公开得奖人是谁,才在那边懊恼自己怎么又选上这家伙。评审有警觉性不想选上那些家伙,但那些家伙也不是吃素的,不仅基本技术都有一定水准,很难挑剔,风格主题变化也多,随社会风向进步,就算拿不下奖项,通常也都是决审的热门作品。有兴趣的人可以去看看朱宥勋的新书《作家生存攻略》,里面把评审机制写得很清楚,机制虽不完美,但基本上会选中「奖金猎人」,通常还是多数评审在分数上的共识。

最后可以检讨主办单位,这些办文学奖的单位,为什么不限制得奖很多的前辈参加比赛。确实有少数文学奖有限制曾经得过的人不能再参加,也有像已经停办的「联合文学小说新人奖」是限制得过全国性文学奖比赛首奖者不能参加。但一般单位完全是相反的,不仅不会限制,反而鼓励大牌当红作家参赛,全国性文学奖不用说,地方性文学奖更需要大牌作家参与、得奖,才能提高自己奖项的知名度,办起来就很风光,预算也不会被砍。你想想,哪有一个主办单位会自己说:「得过很多大奖的当红知名作家不要来投喔,我们只欢迎不知道写得怎么样的菜鸟来投!」其实方法也很简单,只要提高奖金,加强宣传,就会来很多大牌高手,所以事实上在几个顶尖的地方性文学奖比赛过程里,常常淘汰掉许多「奖金猎人」,但也淘汰了许多「当红炸子鸡」,整个名单非常惊人。你一定不会觉得去投一个没什么人投的文学奖得奖了,是值得骄傲的事吧。

那么身为新手作家的你,该怎么想这件事呢?你该这样想,你既当不上「奖金猎人」又不是「当红炸子鸡」,距离「前辈」还有一段遥远距离,除了自己办一个文学奖,限制只有你个人可以参加之外,另一个方法就是打败「前辈」,打败「评审」,打败「主办单位」,没人说这很容易,但你以为那些奖金猎人、当红炸子鸡、前辈们是如何炼成的?

0 comment

You may also like

发表意见

这个网站采用 Akismet 服务减少垃圾留言。进一步了解 Akismet 如何处理网站访客的留言资料