previous post
這期的主題,起先是為了搭配我策劃的一本書《台灣感性:台灣的庶民日常,就是亞洲的感性風景》而做的。(聯經出版,12月)
其實我對「台灣感性」(대만감성)這個詞的反應很遲,遲到今年六月韓國首爾書展,台灣主題國館的主題設定為「台灣感性」,才去研究了一下這是什麼意思,原來這幾年早已成了韓國旅人看待、發現、展演台灣的視角,甚至成了流行文化、影像、音樂的創作靈感。我不太懂的是,所有被定義為「台灣感性」的這些事物,我身邊的藝文工作者與研究者早就深深理解,並且轉化這些事物做過各種嘗試,所以這理所當然是「我的」東西、「我的」意見,「我的」美學觀,為什麼必須別人來告訴我們:「台灣到底感性在哪裡?」
我覺得,這就是我這個人最糟糕的地方,如果有所謂的「我的」台灣,一定就跟我的心胸一樣狹窄,把所有的事情當成理所當然。在策劃這本書的過程裡,我跟編輯溝通時曾說:「我想要的文章是那種,你伸出手來就可以觸摸到的,你可以捧在手心裡撫摸的,在大約3.5公尺之內,可以看見的台灣。」但當成書的歷程越來越鮮明時,我越來越發現,自己才是那個閉著眼睛,關上耳朵,在這尋常卻美好的街頭,浪費時光行走的傢伙。當我自以為是地認為外國人才不懂台灣的感性是什麼的時候,我幾乎就是那個,根本沒有把手伸出去的人,懷抱著這樣的自我質疑之處。
無論是書或這期的雜誌都一樣,我們想傳達的不只是來自他者的眼光和讚美而產生的反思:「這些外國人覺得台灣很感性,是他們生活中失而復得的珍貴寶物,這樣的台灣一定有什麼是我們沒看見的。」我個人反省的是,會不會有更多我以為還在身邊,隨手可得的小事小物,卻早就荒廢日久或正艱難地掙扎著?(我忽然想起一句許久沒聽過,從前母親常用的日常台語。)同樣的,如果能因此觸發您對「自己的」台灣重新巡視注目,那就太好了。
附帶一提,編輯部的專業粉絲敲到SUPER JUNIOR圭賢來台灣拍攝的觀光署海報上封面,非常傑出且定義精準的一手,更厲害的是訪問了圭賢本人,於公於私都獲得極大滿足。
《感性早餐圭》
《感性品茶圭》
■ 2025 十二月號|494期 ■
