Home 專欄 關於文學獎,評審想說的是……|寫給新手作家的沒用指南(七)

關於文學獎,評審想說的是……|寫給新手作家的沒用指南(七)

written by 三島中尉 2018-07-16
關於文學獎,評審想說的是……|寫給新手作家的沒用指南(七)

多得幾個文學獎以後, 這才發現文學獎,「確實」分為初審複審和決審,你作為哪個層級的評審,就是你在文壇的階級。決審評審名字是金字塔頂端 , 也是得獎作品集亮出來的招牌,評審記錄也會給公眾檢視。

寒窗寫作無人聞,一舉得獎天下知。多得幾個文學獎以後,說不定你就從得獎者翻身變評審,這才發現文學獎,「確實」分為初審複審和決審,你作為哪個層級的評審,就是別人看你在文壇的階級。決審評審名字是金字塔頂端,也是得獎作品集亮出來的招牌,評審記錄也會放在太陽下給公眾檢視。

小說、散文、詩,還有越來越多的文類,評審標準有些微差異,有時能看到列強競逐,有時比誰的缺點比較少。但複審的位置很微妙,重點不是名次,而是從海量作品中,選出值得被決選看見的 20 件(件數因單位而異),相當於世界盃足球資格賽是否能進入 32 強被轉播的意義。

前段班不難選,難的是中段班。有時評審爽快放棄自己的抉擇,有時要替某篇不完美的作品說話。這回文學獎主題是工作,我保送一名秘書,他體現了人多必有打混的小確幸和小懶惰,這不只是秘書,而是全天下受薪上班族的心聲了。上班的時候,誰沒用過公司印表機印自己的東西,拿幾根迴紋針文具什麼的。

每次在評審會議,大家都會討論作者是不是真有這經驗、做這份工作?小說作者也常常跳出來,說這是真實發生的事件。可是那又怎樣?文學獎評審又不是調查記者,真要討論的話,請主辦單位撥出經費去查啊。我開玩笑的。認真的主辦單位看歷屆評審名單就知道,有沒有變動、有沒有新人、性別比例如何等等,而不是萬年不動老名單,那樣選出來的稿件有什麼好期待?

複審共有三位評審,另一個評審說,工作就是要好好做,這樣才能匡正民心之類。我心想不得了,文學什麼時候有用途?我選的這篇文章,論文字技巧布局結構,可能略遜於其他中段班,可以想像它就算進了決選,也很快就被刷下來。另一篇寫油漆工的文章不差,文字相當唯美,油漆工當然可以唯美,但偏偏關於油漆,在下可說略懂,卻不見這位「描寫油漆工的人」,寫出某種只有油漆工才寫得出來、決定性的細節,後來還不可思議地與母親和解了。

但這種時候,不免覺得打混摸魚的秘書是我,唯美又能和家庭和解的油漆工是另一位評審了。但就算是評審,也要貫徹「魯蛇到底」的信念。其實這兩篇都不可能得首獎,我們在意的,大概只是自己的審美與創作觀。結果,我們送了秘書和油漆工去決選,總共 21 件,決審這兩人都沒得獎。令人傻眼的是,當初從複審到決審評審毫無懸念達成共識的第一名,竟然高分落榜。據說是工作人員打電話去求證,發現作者的身分和文章描述並不符合。

好吧,不管是無緣的首獎、油漆工,還是秘書,你不得獎就不寫了嗎?得獎後大部分也沒機會出書啦。文學獎比的,不只是我們說出來的那些標準,未來在出版、新書分享會還有評審會議,你要遇到的問題還多著呢。所以說,新人啊,請你繼續──寫一會兒吧。

1 comment

You may also like

1 comment

MW 2018-09-04 - 20:54:14

這是指 non-fiction 文學獎嗎? 還是臺灣文學只能寫自己親身經歷?? (認真地在問 不是來擾亂)

Reply

發表意見